在win7系统中，目前大多数的台式机都使用的是液晶显示器。而显示器屏幕大概可以分为IPS 硬屏与VA 软屏，看到这几个词，应该很陌生吧!来看看随缘小编怎么详细介绍硬屏和软屏吧!
IPS (硬屏)：
IPS屏的屏幕较“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。
IPS技术(In-Plane Switching，平面转换)是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下，液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上，会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。IPS屏的优点是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确。
VA (软屏)：
所谓软屏，就是用手指划过液晶面板的同时，会出现“波纹”，比较有代表性的是富士通的MVA技术、三星S-PVA技术和夏普ASV技术。
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，响应时间亦可达到8ms以下。
三星Samsung电子的PVA技术(Patterned Vertical Alignment)同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。
硬屏和软屏的区别：
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有优劣之分。硬屏和软屏同样是液晶物理结构，只是二者的分子排列方式不同，硬屏液晶分子是水平排列，而软屏是呈纵向排列。在国际或国内行业颁布的有关液晶屏性能诸多标准中，从未将“软屏”和“硬屏”列为一大鉴别或区分优劣的标准，屏幕的好坏并不是软硬决定的。
硬屏好还是软屏好?
硬屏与软屏相比较：前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
据了解，目前的确有软屏和硬屏之分。通常来说，硬屏主要是指IPS技术，最初由日立等日系厂商所推广，后来LG-飞利浦将其进行大幅的改良，形成了S-IPS硬屏工艺技术，也称为超级IPS技术或者第二代IPS技术。而TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星、夏普以及我国台湾的面板厂商等。两者的根本区别在于液晶分子排列的方式不同，硬屏也的确是在液晶面板上加上了一层硬的保护外膜，但不是根本区别。消费者在区分软屏和硬屏的时候，用手指轻划或轻摁屏幕时就可以辨别出来，如果触碰的部位出现暗影就是软屏，否则就是硬屏。因为液晶屏背后是一层液态的晶体物质，软屏在轻微摁压后会出现暗影的情况。
而液晶面板种类的不同，主要区别在于实现可视角度的技术不同，而不是从安全性能上分的，更不能以此来判定孰优孰劣。在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动芯片的性能，而不在于屏幕的“软”和“硬”。“软硬”不能作为购买标准，不过两者也的确有所不同。从可视角度来看，几种技术已经没有明显差距，都在170-180度之间;在使用寿命上，两者差不多;而在能耗上，主要看背光灯、电路等，并不在于面板软硬本身;在安全性能上，虽然硬屏多了一层硬膜，但两者也没有根本区别。两者的区别主要在于响应速度和对比度上——IPS硬屏响应速度更快，动态画面表现力相对突出，但在对比度上表现相对差一些。
不管是硬屏还是软屏，可以说各有各的优点与缺点，不过从正面的角度来看我们也了解到了硬屏的色彩是比较真实感的，当然硬屏好，软屏差的言论也是有一定的道理。通过以上分析与介绍，相信大家对硬屏、软件概念及区别也有一定的认识。
有用
53
