禁用Win8到底利好了谁

　　大家知道，信息的传播和使用经常是不对称的。有部分原因是信息的选择性对待，简单点的一般也能看出来，有的则不说出另一半就很难搞懂。

　　比如最近媒体又在联合热炒国内外价格问题，其中举例说一个美国服装品牌“在美国的折扣店卖15～30美元，折合人民币150～200元人民币，在中国专卖店的价格是880元”。这种选择性比较明显，因为文中也说这是“折扣店”对“专卖店”。就像同样的股票，不同行业不能比较市盈率一样，不同类的比较缺乏意义。

　　有的则是因为信息不够完整，不太容易搞懂。本周环保部发布《2013中国环境状况公报》，从央视新闻看，去年取得了很多成绩：二氧化硫排放总量比2012年下降3.5%、氮氧化物排放下降4.7%……纸媒则报道了《公报》的另一个内容：雾霾为50多年来最严重。2013年全国平均霾日数为35.9天，比2012年增加18.3天，这意味着一年时间雾霾天气数量增加了一倍。全国重点城市空气质量仅3个城市达标。

　　在我看来，两个信息可能有冲突。它们之间有什么关系呢?雾霾主要由二氧化硫、氮氧化物、可吸入颗粒物这三项组成;从官方信息看，二氧化硫、氮氧化物排放是下降的，雾霾却达到半个世纪以来最严重的地步。这只有一种可能，就是可吸入颗粒物的原因了，不过官方没有发布可吸入颗粒物的数据，所以很难判断真相，只能看出信息在传播中的选择性。

　　最后回到股市，本周央视财经栏目继续报道政府采购禁用Windows 8的话题。我原本以为这个话题已经过去了。电视记者采访了江苏徐州的政府部门，当地在政府采购招标中也出现了计算机类产品不允许安装Windows 8操作系统的规定，这算是地方政府采购部门响应中央采购部门。央视花了30分钟详细报道事情、采访各方、分析影响等等。几乎所有角度都涉及了，却一直没有直接切入两个问题：一是徐州政府不用Windows 8，用的是什么;二是央视讲的国产操作系统，到底是什么?

　　在政府部门我认识一些人，在徐州当地也有同学、朋友。我倒是忍不住好奇心去问了下，结果，当地政府部门用的都是Windows，无非是Windows 7或Windows XP的区别。同样地，在中央国家机关政府采购中心前段时间下发禁装Windows 8操作系统的招标通知后，各种人士、各路媒体发布几乎同样的利好国产软件的分析和报道，就是没提到底哪个国产软件能取代Windows的操作系统。央视也没有告诉观众，目前世界上在个人计算机上安装的操作系统并不多，除了微软的Windows，主要就是Linux，以及苹果的Mac OS。

　　所以，看了好几期财经电视节目，我还是没有搞明白，到底哪家国产软件企业受益于微软市场份额的缩小，具备替代Windows 8市场的能力或者潜力。作为电视观众，我觉得电视台高估我的智商了。节目组以为说话说一半就够了，其实我完全不知道另一半是什么，通过请教IT行业朋友、网络搜索等，也不知道国产操作系统叫什么名字。

　　说话说一半，不是一个好习惯，对于炒股来说，把没说的另一半搞清楚，也很重要。