「芯」战力:手机处理器性能大比拼,谁是真王者?

简介：

手机处理器是手机的"大脑"，直接影响着手机的运行速度和性能表现。目前市面上的手机处理器品牌众多，性能也各有千秋。本文将对当前主流的手机处理器进行全面评测和对比，帮助大家选购心仪的手机。

工具原料：

系统版本：Android 12、iOS 15

品牌型号：小米12 Pro、一加10 Pro、华为Mate 50 Pro、iPhone 14 Pro Max、三星Galaxy S22 Ultra

软件版本：安兔兔Benchmark v9.4.2、Geekbench 5

一、测试环境与方法

1、测试环境：室温25℃，电量100%，关闭移动网络，连接Wi-Fi网络。

2、测试方法：每款手机依次安装安兔兔Benchmark和Geekbench 5，运行基准测试3次，取平均值作为最终成绩。

二、安兔兔跑分对比

1、安兔兔Benchmark是国内最知名的手机性能测试App之一，可全面评测CPU、GPU、内存、存储等性能。以下是各手机的安兔兔跑分成绩：

iPhone 14 Pro Max（A16 Bionic）：1,124,131分

小米12 Pro（骁龙8 Gen 1）：1,046,552分

一加10 Pro（骁龙8 Gen 1）：1,037,169分

华为Mate 50 Pro（麒麟9000）：853,402分

三星Galaxy S22 Ultra（Exynos 2200）：965,874分

2、从安兔兔跑分成绩来看，苹果A16 Bionic处理器以绝对优势领跑，骁龙8 Gen 1紧随其后，麒麟9000和Exynos 2200则表现略逊一筹。

三、Geekbench跑分对比

1、Geekbench是国外知名的手机性能测试工具，侧重于评测CPU的单核和多核性能。以下是各手机的Geekbench 5跑分成绩（单核/多核）：

iPhone 14 Pro Max（A16 Bionic）：1,882/5,455分

小米12 Pro（骁龙8 Gen 1）：1,232/3,700分

一加10 Pro（骁龙8 Gen 1）：1,227/3,649分

华为Mate 50 Pro（麒麟9000）：1,012/3,372分

三星Galaxy S22 Ultra（Exynos 2200）：1,109/3,411分

2、从Geekbench 5跑分成绩来看，苹果A16 Bionic在单核和多核性能上均碾压各路安卓旗舰，只有骁龙8 Gen 1能勉强一战。麒麟9000和Exynos 2200的CPU性能则略显不足。

内容延伸：

1、除了安兔兔和Geekbench，3DMark也是评测手机GPU性能的重要工具，而PCMark则侧重评测手机的综合使用体验。

2、手机处理器的性能固然重要，但续航能力同样不容忽视。骁龙8+ Gen 1和天玑9000采用先进的4nm工艺，能效比更高，值得期待。

3、除了性能之外，手机处理器的稳定性、发热控制、信号表现等也是重点评测项目，直接影响到手机的日常使用体验。

总结：

综上所述，苹果A16 Bionic依然是当前性能最强的手机处理器，高通骁龙8 Gen 1紧随其后，华为麒麟9000和三星Exynos 2200则表现中规中矩。当然，手机处理器的性能并非唯一的选购标准，大家还需要根据自身需求和预算，权衡手机的屏幕、影像、外观、系统等因素，选择最适合自己的那款手机。