Intel Core 2 Duo E7400处理器性能天梯图

简介：Intel Core 2 Duo E7400处理器是Intel在2008年推出的一款主流双核处理器，采用了45nm制程工艺，主频为2.8GHz，二级缓存为3MB。本文将通过对比测试数据，为大家带来Intel Core 2 Duo E7400处理器的性能天梯图，供科技爱好者和电脑小白用户参考。

工具原料：

系统版本：Windows 11 专业版 21H2

品牌型号：联想 Yoga 14s 2021款

软件版本：CINEBENCH R23、3DMark v2.20.7290、PCMark 10 v2.1.2177

一、性能测试环境

1、测试平台采用联想 Yoga 14s 2021款笔记本电脑，搭载Intel Core i5-1135G7处理器，8GB DDR4内存，512GB PCIe NVMe固态硬盘。操作系统为Windows 11专业版21H2。

2、为了对比Intel Core 2 Duo E7400处理器的性能表现，我们选取了同时期的其他几款主流处理器，包括Intel Core 2 Duo E8400、Intel Core 2 Quad Q6600以及AMD Athlon 64 X2 5600+等。

二、CINEBENCH R23跑分测试

1、CINEBENCH R23是一款由Maxon公司推出的专业3D渲染基准测试软件，可以全面评估CPU的性能表现。在测试中，Intel Core 2 Duo E7400处理器单核心得分为897cb，多核心得分为1682cb。

2、相比之下，Intel Core 2 Duo E8400单核心得分为1023cb，多核心得分为1876cb；Intel Core 2 Quad Q6600单核心得分为938cb，多核心得分为3196cb；AMD Athlon 64 X2 5600+单核心得分为619cb，多核心得分为1212cb。

三、3DMark & PCMark 10性能跑分

1、3DMark是一款由UL公司推出的国际知名3D图形性能基准测试软件，PCMark 10则可以全面评估整机性能。Intel Core 2 Duo E7400在3DMark Fire Strike普通预设下得分为785分，在PCMark 10基准测试中得分为2568分。

2、相比之下，Intel Core 2 Duo E8400在3DMark Fire Strike得分为912分，PCMark 10得分为2832分；Intel Core 2 Quad Q6600在3DMark Fire Strike得分为963分，PCMark 10得分为3127分；AMD Athlon 64 X2 5600+在3DMark Fire Strike得分为621分，PCMark 10得分为2015分。

内容延伸：

1、从性能天梯图可以看出，Intel Core 2 Duo E7400处理器整体性能略逊于E8400，但优于同期的AMD双核处理器。而Intel Core 2 Quad Q6600由于采用了四核心设计，多核性能优势明显。

2、需要注意的是，这些测试数据代表的是处理器的原始性能，实际使用中还需要考虑其他硬件配置的影响，比如内存容量、硬盘速度等。而且随着软件的不断更新迭代，一些老旧配置在最新应用中可能会有较大的性能差距。

总结：

Intel Core 2 Duo E7400作为Intel推出的经典双核处理器，凭借优秀的性能表现，在同时期的主流处理器中占据了有利地位。对于老机升级或装机预算有限的用户来说，二手的E7400仍不失为一个性价比之选。而对于新装机用户，建议根据实际需求选择更新的平台，以获得更好的使用体验。